OKDiario avanza hoy que el Caso Negreira se aproxima a su final
La causa acabará archivándose supuestamente por un defecto de forma
En su información cita que la titular del juzgado de instrucción número 13 de Barcelona, Alejandra Gil
"ha decidido suspender las declaraciones de su mujer Ana María Rufas
su hijo Javier Enríquez Romero y los directivos del FC Barcelona Sandro Rosell, Josep Maria Bartomeu
Las entrevistas estaban programadas para junio
pero han sido aplazadas sin fijar fecha alguna alternativa
fue citado a declarar ante el juez en 2024
pero se negó aduciendo una enfermedad degenerativa
se jubiló en enero sin fijar fecha para los interrogatorios
La magistrada Alejandra Gil ha recogido el relevo y ha suspendido las declaraciones programadas por Joaquín Aguirre
Después de dos años de pesquisas sobre el caso
la juez alarga seis meses más la investigación con nuevas diligencias
La misma fuente asegura que "el auto de prórroga se notificó pasado el plazo a los abogados
algo que podría haber motivado a la suspensión de las declaraciones previstas para el próximo mes de junio
La prórroga se tenía que hacer antes del 1 de marzo de 2025
la magistrada hizo una resolución con fecha de 26 de febrero
pero no se entregó a las defensas de los investigados hasta el 13 de marzo"
abogados como el del ex directivo azulgrana Albert Soler han solicitado que se anule la prórroga
petición a la que se ha adherido también el FC Barcelona
La anulación sería el paso previo a archivar el procedimiento"
La juez se centra ahora en seguir el rastro del dinero pagado por el FC Barcelona (7 millones de euros entre 2001 y 2018) para averiguar si hubiera podido producirse una retribución ilegítima a árbitros de fútbol.
Es la posible corrupción sistémica de la que habló el juez que se encargó de la causa en su origen
OK Diario añade que "la Guardia Civil no ha podido concluir que quede acreditado que estos pagos tuvieran como finalidad «unos supuestos asesoramientos en materia arbitral»
Miguel Galán, presidente del Centro Nacional de Formación de Entrenadores de Futbol y experto en el caso Negreira
habla de "Vuelco total" y anuncia que "la causa se debe archivar por un defecto procesal".
Y añade en un mensaje publicado en redes sociales:
-"La SUSPENSIÓN de estas declaraciones NO ES CASUAL y se debe a la CADUCIDAD de las ACTUACIONES
-La prórroga de la instrucción fue dictada el 26 de febrero y comunicada a las partes el 13 de marzo
Este hecho podría conllevar el ARCHIVO DE LA CAUSA
-Al haber caducado la prórroga el 1 de marzo
la ampliación del plazo para llevar a cabo la instrucción ya NO ESTÁ VIGENTE.
la comunicación realizada el 13 de marzo es inválida desde el punto de vista procesal
ya que se efectuó después de que el plazo había expirado.
-Dado que la PRÓRROGA HA CADUCADO sin que se haya completado la instrucción dentro del tiempo legal permitido
el juez debería dictar un auto de SOBRESEIMIENTO o ARCHIVAR EL CASO ya que no se puede continuar con la instrucción sin el respaldo legal de una prórroga válida
la falta de comunicación o la notificación tardía puede ser entendida como una violación del derecho al debido proceso y a la defensa.
-Las partes tienen derecho a ser informadas sobre el estado de la instrucción y cualquier decisión relevante que impacte su situación jurídica
-Cabe destacar que el auto de prórroga fue notificado a los abogados una vez transcurrido el plazo
lo que podría haber motivado la suspensión de las declaraciones previstas para junio.
-La prórroga debía haberse realizado antes del 1 de marzo de 2025
la magistrada resolvió el asunto el 26 de Febrero
pero esta resolución no fue entregada a las defensas de los investigados hasta el 13 de Marzo
-Según el artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim)
si la prórroga de la instrucción caduca y no se comunica debidamente
el periodo de instrucción se considera cerrado
Esto obliga a la jueza a archivar la causa o
-La Sala Segunda del Tribunal Supremo ya ha tenido oportunidad de pronunciarse sobre aquella previsión y circunstancias largamente
a la vista de las diligencias practicadas en la instrucción
deberá dictar bien Auto de sobreseimiento o de transformación del procedimiento
so pena de indefensión formal y material a las partes
lo han alargado tanto que por ERROR ADMINISTRATIVO Y FUERA DE PLAZOS ya que el juez debería dictar un auto de SOBRESEIMIENTO o ARCHIVAR EL CASO ya que no se puede continuar con la instrucción sin el RESPALDO LEGAL de una PRÓRROGA VÁLIDA".
➡️ F.C. Barcelona
Las declaraciones previstas para junio en el caso Negreira han sido suspendidas por la jueza encargada
la pareja y el hijo de José María Enríquez Negreira (Barcelona
Las declaraciones han sido suspendidas indefinidamente
quien asumió la dirección del proceso tras la jubilación de Joaquín Aguirre en febrero, decidió prorrogar la investigación por seis meses más
La jueza considera esencial tomar declaración a los investigados antes de concluir la fase de instrucción
La notificación de la prórroga se envió a los abogados fuera de plazo
lo que podría haber sido uno de los motivos de la suspensión
han solicitado la anulación de esta prórroga a través de su abogado
José María Enríquez Negreira es el principal protagonista del caso
en el que también está siendo investigada su pareja
Joaquín Aguirre la incluyó en la investigación por un posible delito de blanqueo de capitales
Rufas trabajó en las empresas de su pareja
comenzando en Nilsad SCP en 2011 y en Dasnil 95 en 2016
la pareja del exvicepresidente de los árbitros se encontraba en paro
Rufas intentó justificar que los casi tres millones de euros que pasaron por sus cuentas procedían de estos empleos y de los respectivos finiquitos
| Redes socialesDurante su estancia en las empresas de José María Enríquez Negreira
Ana Paula Rufas recibió un total de 151.000 euros por su trabajo como administrativa
La Guardia Civil calificó como atípicas estas cifras en las cuentas de Rufas
quien también intentó justificar estos ingresos con la venta de propiedades inmobiliarias de su familia
Rufas desempeñó un papel clave en la operación
El vicepresidente del CTA se reunía con los árbitros en el bar que regentaba Ana Paula
donde se celebraban las reuniones y se servía la comida preparada por Ana
Otro de los implicados en la trama es Javier Enríquez Romero (Barcelona
Javier cobraba a los árbitros por cursos de coaching
un servicio prácticamente impuesto por Negreira
que incluía el traslado de los árbitros al estadio
Javier se encargaba de realizar los informes arbitrales para el Barcelona
fue considerado testigo en la investigación
pero posteriormente fue acusado de presuntos delitos de cohecho y blanqueo de capitales
| Montaje propioJavier Enríquez Romero inició sus estudios en Dirección de Cine mientras jugaba en las categorías inferiores del Barcelona
se especializó en Administración y Dirección de Empresas Tecnológicas
desarrolló toda su carrera profesional en Segunda B
formó parte del cuerpo técnico de la selección española absoluta
contribuyendo al triunfo de España en la Eurocopa de 2008
Javier colaboró estrechamente con Luis Aragonés
con quien ya había trabajado en el Atlético de Madrid y el Valencia
también asesoró como analista a entrenadores como Jorge Valdano y Claudio Ranieri
1944) fue quien inició los pagos a José María Enríquez Negreira en 2001
que fue presidente del club entre 2000 y 2003
no logró que el equipo ganara ningún título durante su mandato
Esta falta de éxitos deportivos presuntamente le condujeron a la gestión de la trama Negreira
| Europa PressTras un período de transición de algunos meses de Enric Reyna
1962) asumió la presidencia del club en 2003
Laporta ocupó el cargo hasta 2010 y también fue diputado en el Parlamento de Cataluña
el club vivió una de sus épocas más doradas
| Europa PressConsiguió un total de 12 títulos en la sección de fútbol
entre los que destacan 4 ligas y dos Champions
cuando el Barcelona consiguió el sextete. Esa temporada Laporta multiplicó por cuatro el sueldo de Negreira
En 2010 abandonó la presidencia y fue sustituido por Sandro Rosell (Barcelona
Fue presidente del Barcelona hasta 2014 y el club conquistó nueve títulos durante su mandato
Estuvo encarcelado desde 2017 por una investigación de blanqueo de capitales
pero en 2019 le absolvieron de todos los cargos.
El último pagador de José María Enríquez Negreira fue Josep Maria Bartomeu (Barcelona
quien asumió la presidencia del club tras la renuncia de Sandro Rosell
Bartomeu formó parte de la directiva de Joan Laporta hasta 2005 y fue vicepresidente bajo el mandato de Rosell
Bartomeu fue nombrado presidente en funciones y elegido presidente en 2015
| Europa PressBartomeu fue responsable del escándalo conocido como Barçagate
a través de la contratación de la empresa I3 Ventures
se buscaba reforzar su posición como presidente
La empresa creaba corrientes de opinión en redes sociales con el objetivo de apoyar su figura y atacar a otras del club como Lionel Messi o Gerard Piqué
El Barcelona consiguió con Bartomeu 13 títulos
destacando 4 ligas y la última Champions que ganó el club
donde sumarían Liga y Copa para completar el triplete.
Albert Soler, exdirector de Relaciones Institucionales del Barcelona. | Europa PressAlbert Soler (Barcelona
1966) es otro de los citados para declarar ante la juez
Fue presidente del Consejo Superior de Deportes en el año 2011 y director general de Deportes en dos periodos
Llegó al Barcelona cuando en 2014 fue nombrado director de Relaciones Institucionales.
1964) es otro de los ejecutivos imputados en el "caso Negreira"
Fue director ejecutivo del Barcelona entre los años 2016 y 2021
Durante diez años fue jugador del Barcelona de balonmano, hasta su retiro en 1995.
la resolución del 'caso Negreira' vuelve a quedar en el aire sin nueva fecha para que presten declaración los presuntos implicados
¿para designar a los árbitros de la próxima jornada?"
le preguntó el periodista de 'Gol a Gol' a Enríquez Negreira
fue la respuesta que le dio en su momento Enríquez Negreira
reconociendo que sí que tenía poder en el Comité Técnico de Árbitros
Pero después hay que escuchar a miembros de la Federación Española de Fútbol diciendo que no pintaba nada
sino que muchos clubes compraron este relato
dejando claro que Negreira no podía ejercer ningún tipo de influencia en el Comité
estas declaraciones confirman lo contrario
Todavía se está investigando el caso y no se ha producido el juicio
Habrá que esperar para ver qué es lo que ocurre con Negreira y el Barcelona
que sigue defendiendo su inocencia con insistencia
a pesar de que exdirectivos y periodistas afines al club han puesto en complicaciones al club blaugrana al explicar posibles versiones y motivos de los pagos
🎙️ Periodista: "Mañana por la mañana, a las 6:00, tiene que coger vuelo para ir a Madrid, ¿para DESIGNAR a los árbitros de la próxima jornada?"📢 ENRÍQUEZ NEGREIRA: "Si se puede, sí".🔙🔙🔙📹 Gol a Golpic.twitter.com/e0XuTtDUHq
Es lo que tiene el Real Madrid en todo momento
y por eso se ha personado como posible perjudicado por el caso Negreira
Quieren enterarse muy bien de todo lo que ha ocurrido durante las décadas en las que el vicepresidente del Comité de Árbitros estuvo recibiendo pagos del Fútbol Club Barcelona
Como dijo Florentino en una de las últimas asambleas de socios
Confían en la justicia y esperan que realmente se destape la verdad de todo esto
porque la imagen del fútbol español se ha dañado mucho en los últimos años
Es necesario que haya una regeneración importante
y para eso es clave que se sepa si hubo algún tipo de influencia en los arbitrajes de las últimas décadas
Na, si lo interesante del vídeo, Marc, no es eso. Es recordar muy por encima lo que es el Barsa.Cuando quieras explicamos bien a América quienes son Negreira, Villar, Albert Soler, Joan Gaspart, Jaume Roures y Gerard Piqué. https://t.co/HvCiXnuQw7
Lo que no puede hacer el Barcelona es ir de víctima ni enseñar unos informes que fueron hechos por el hijo de Negreira
que también tenía una relación con el club y con algunos árbitros que le pagaban por sus servicios ce coaching
El propio exvicepresidente de los árbitros reconoció a Hacienda que no existían informes físicos
Hasta que no se celebre un juicio en el que se dicte sentencia
seguirá habiendo polémica prácticamente todas las semanas
porque los aficionados del Barcelona siguen diciendo que los colegiados favorecen al Madrid
apoyándose en los pagos a Negreira durante décadas
Joan Pol Alcaraz Rodergas 15/04/2025 11:46 La instrucción del caso Negreira vuelve a sufrir un aplazamiento
La titular del juzgado de instrucción número 1 de Barcelona
ha acordado suspender las declaraciones como investigados de varios exdirectivos del Fútbol Club Barcelona
entre ellos los expresidentes Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu
Estaban citados los días 17 y 30 de junio
pero uno de los abogados implicados ha alegado que ya tenía compromisos judiciales previos en esas fechas
por lo que las esperadas declaraciones de Rosell y Bartomeu vuelven a posponerse
Una vez verificadas estas coincidencias de agenda
la magistrada ha decidido aplazar las comparecencias y ha solicitado a todas las partes que informen de su disponibilidad durante los meses de mayo
El objetivo es poder reprogramar las declaraciones con antelación y sin interferencias con otros procesos judiciales
Las declaraciones suspendidas incluyen también las de Ana Paula Rufas
pareja de José María Enríquez Negreira; Javier Enríquez
hijo del exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA); Albert Soler
exdirector de deportes profesionales del Barça
la nueva fecha de las declaraciones dependerá de la disponibilidad de todas las partes implicadas
José María Enríquez Negreira
en una imagen de archivo | Europa PressDe momento
el único investigado que ha comparecido ante la jueza ha sido el propio Enríquez Negreira
quien se acogió a su derecho a no declarar
había intentado ser apartado del procedimiento alegando demencia
La causa investiga si los pagos del Fútbol Club Barcelona a Enríquez Negreira y a su hijo -unos siete millones de euros entre 2001 y 2018- podrían responder a una retribución ilícita
presuntamente destinada a influir en las designaciones arbitrales o garantizar un trato favorable
Las partes acusadas defienden que este era el precio de unos informes arbitrales
José María Enríquez Negreira Josep Maria Bartomeu Sandro Rosell
Se ha suscrito correctamente en el boletín
Se ha producido un error al procesar su alta
Por favor vuelva a intentarlo en un rato o contacte con nosotros
Es necesario aceptar los términos y condiciones
Es necesario rellenar el campo del comentario
No eres miembro de ElNacional.cat? Únete al Club
de prorrogar seis meses más (hasta el 1 de septiembre) la instrucción para aclarar si el Barça
los expresidentes Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu y dos exdirectivos cometieron algún delito con el pago de 7,8 millones de euros al exvicepresidente del Comitè Técnico de Árbitros (CTA) José María Enríquez Negreira y a su hijo
entre los años 2011 en el 2018; también investigados por el delito de corrupción en el deporte
el juzgado ha contestado ahora al abogado de Soler
pero este mantiene su posición y pide a la Audiencia de Barcelona que revoque la prórroga
hecho que podría conducir a cerrar el caso
el abogado de Soler ha pedido a la Audiencia de Barcelona que tumbe la prórroga del caso
porque sostiene que la magistrada en la resolución "no explicita qué causas han impedido finalizar la instrucción en el plazo"
Recuerda que el caso Negreira se inició el 1 de marzo de 2023
y que se han acordado tres prórrogas: el 1 de marzo de 2024
Añade pero que desde el 27 de noviembre pasado
que se recibió un informe de la Guardia Civil pendiente
"no se ha realizado ninguna diligencia más"
ante la inicial falta de respuesta del juzgado
el abogado Capuz pidió al tribunal que requiere pruebas de la corrección de la prórroga de la investigación hecha por la magistrada el 26 de febrero
que fue firmada excepcionalmente de forma manual y no fue notificada a las partes hasta el 13 de marzo
Aunque esta petición ha estado dirigida a la Audiencia de Barcelona
el Letrado de la Administración de Justicia (LAJ) del juzgado de instrucción 1 ha respondido al abogado de Soler
justificando la corrección de la actuación de la magistrada
y ha dado un nuevo plazo a las partes para que presenten recurso a la prórroga
"si se entiende que se han vulnerado sus derechos"
el LAJ expone que "como se está en un periodo de transición del servicio de notificaciones entre el sistema de Lexnet y el papel
se están realizando las notificaciones dependiendo del sistema de firma
también en transición entre firma manual y telemática." Añade que "se informa que la generación del archivo en el programa Temis del auto del 26 de febrero (de la magistrada) se generó el mismo 26 de febrero"
Y por ello se cuestiona que la resolución podía haber sido escrito después del 1 de marzo
que un tribunal superior ordenó a los respectivos jueces instructores archivar los casos por haber hecho incorrectamente la prórroga o ninguna diligencia en los meses anteriores
la magistrada Gil -que asumió la titularidad del juzgado durante la baja y jubilación del magistrado Joaquín Aguirre- también acordó citar a declarar a todos los investigados el próximo junio
a pesar de cumplirse dos años de la investigación
el abogado Miguel Capuz critica que no se haya citado a declarar a los imputados antes y manifiesta que "el hecho de dictar una resolución acordando sine die la declaración de unos investigados no puede quedar englobada en las diligencias rezagadas amparadas por la ley"
Y argumenta que si fuera así "bastaría que el juez de instrucción acuerde diligencias en los plazos legales
aunque después las practique años más tarde
convirtiendo los nuevos plazos de instrucción en plazos ficticios e irreales"
citando los argumentos de una resolución reciente de la Audiencia de Mallorca
El juez Aguirre imputó los expresidentes y exdirectivos del Barça el marzo del año pasado
el exdirectivo del Barça pide a la Audiencia de Barcelona que anule la prórroga del caso Negreira por "extemporánea"
hecho que puede abrir la puerta a su archivo definitivo
el 1 de marzo pasado se cumplieron dos años de la investigación contra el club blaugrana y sus exdirectivos
La decisión de la jueza es polémica porque está firmada el 26 de febrero pasado
algunas defensas presentarán recurso en contra y pedirán pruebas fehacientes de que la resolución está firmada ese día
Porque la prórroga se tenía que haber acordado antes del 1 de marzo
sería nula y podría hacer cerrar toda la investigación
Hay otros juristas que sostienen que las declaraciones de los investigados deben hacerse porque fueron acordadas con anterioridad
como razona la magistrada Gil en su resolución
y porque no podía enviarlos a juicio porque nunca habían declarado como imputados
El Supremo se vio obligado a hacer lo mismo con Puigdemont y con el diputado de ERC Ruben Wagensberg
El artículo 324 de Ley de enjuiciamiento criminal
fija que la investigación judicial se tiene que hacer en un plazo máximo de 12 meses desde la incoación de la causa
el juez de oficio o a petición de las partes
se puede prorrogar en periodos de seis meses
el juez Aguirre había hecho ya dos prórrogas de seis meses
y la acusación popular del Real Madrid y la Fiscalía Anticorrupción pidieron la prórroga el enero y febrero pasados
sorprendentemente se opuso a la prórroga de la instrucción
la Guardia Civil no ha podido demostrar que los pagos
fueran para sobornar a árbitros e influir en partidos
Desde el club siempre se ha asegurado que se pagaban informes sobre los árbitros que le tocaban al Barça
y el tribunal aclaró que Enríquez Negreira no lo es
La causa ha estado parada desde el verano pasado
El empate 3-3 entre el FC Barcelona y el Inter de Milán en la ida de las semifinales de la Champions League 2025 no solo dejó un espectáculo futbolístico vibrante
sino también una intensa polémica arbitral que ha encendido las redes sociales
El periodista y conocido madridista Tomás Roncero expresó su indignación en redes sociales con dos mensajes contundentes:
El sobrino de Negreira estaba hoy en el VAR..."
"Escandaloso el gol anulado legal al @Inter
Estas declaraciones hacen referencia al gol anulado al Inter en los minutos finales del partido
que habría significado el 3-4 a favor del equipo italiano.
La jugada en cuestión ocurrió en los últimos compases del encuentro
Henrikh Mkhitaryan recibió un pase filtrado y definió ante el portero azulgrana
pero el VAR anuló el tanto por un fuera de juego milimétrico
El sistema semiautomático de detección de fuera de juego determinó que el armenio estaba adelantado por apenas una puntera
Tomás Roncero y el once titular del Real Madrid en Anfield | Canva
Real MadridEl analista arbitral Iturralde González defendió la decisión
la tecnología proporciona una medida objetiva
la decisión generó un aluvión de críticas en redes sociales
especialmente entre los aficionados del Inter y del Real Madrid
Las acusaciones de favoritismo hacia el Barcelona resurgieron
Las declaraciones de Tomás Roncero se viralizaron rápidamente
siendo compartidas y comentadas por miles de usuarios
habitual colaborador de programas deportivos
ha sido una de las voces más críticas con el arbitraje en este partido
Su referencia al "sobrino de Negreira" alude al escándalo que involucró al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros
y su supuesta relación con el FC Barcelona.
otros periodistas y exjugadores expresaron su opinión sobre la polémica
argumentando que la tecnología está para evitar errores humanos
mientras que otros cuestionaron la precisión del sistema semiautomático y su aplicación en jugadas tan ajustadas.
Tomás Roncero y una nueva polémica en X | CanvaUn partido espectacular con Lamine Yamal como protagonistaEl encuentro fue un auténtico espectáculo. El Inter se adelantó rápidamente con goles de Marcus Thuram y Denzel Dumfries, pero el Barcelona reaccionó gracias a una actuación estelar de Lamine Yamal
quien marcó un gol y participó en las jugadas que culminaron en los tantos de Ferran Torres y Raphinha
El empate deja la eliminatoria abierta para el partido de vuelta en San Siro.
la atención se ha desviado del aspecto deportivo debido a las decisiones arbitrales
como una posible falta sobre Lamine Yamal en el área y una mano de Iñigo Martínez que no fueron sancionadas
➡️ Deportes
aparentemente fuera de plazo —la comunicación ha sido este miércoles 12 de marzo—
cuando el margen temporal establecido para comunicar la prórroga vencía el 1 de marzo
alguno o todos los citados a declarar como investigados
los expresidentes del Barça Josep Maria Bartomeu
junto con el resto de llamados a declarar en la misma condición procesal
los exdirectivos del FC Barcelona Òscar Grau y Albert Soler
recurrirán por una comunicación fuera de plazo
ha tenido por objeto ensuciar la imagen de la entidad azulgrana y a partir de unos hechos probados y aceptados por el Barça de pagos por 7,6 millones de euros por informes sobre la manera de ejercer la labor arbitral de los colegiados que le correspondían en las diferentes competiciones
Sorprende que en junio de 2024 se procediera a la imputación y nunca hayan sido citados a declarar hasta ahora
no hay causa y la acusación de los delitos de corrupción en los negocios
de administración desleal y de falsedad en documento mercantil no ha sido ni documentada
Otra cosa es que haya resultado de interés para la justicia española mantenerla abierta
ya que no hay nada más goloso que tener en la diana un símbolo por excelencia de Catalunya como el Barça
La construcción mediática del caso Negreira
ha tenido por objeto ensuciar la imagen del Barça
no tuvo más remedio que envainársela y archivar el procedimiento contra los independentistas catalanes porque prorrogó un día tarde la investigación
Además de Sandro Rosell (presidente del Barça de 2010 a 2014) y Josep Maria Bartomeu (presidente del club de 2014 a 2020)
el juez Aguirre trató también de imputar al actual presidente del Barça
por los pagos de su primer mandato (entre 2003 y 2010)
al acusarlos a todos ellos del delito de soborno
más grave y contando atrás la prescripción
Como en otras causas al final de su carrera
la Audiencia de Barcelona tumbó de manera inmisericorde toda la persecución de Aguirre
Aunque la causa judicialmente hablando duerme en el más absoluto de los limbos y hay una coincidencia generalizada de que su recorrido es nulo
durante estos años ha tenido dos efectos: intentar desestabilizar la entidad blaugrana a través de una convergencia de intereses en la que los medios de Madrid han desempeñado a la perfección su función y airear el caso cada vez que ha sido necesario
Cuando el balón entraba y el Barça tenía el viento a favor —o sea
el caso Negreira acostumbraba a tener un interés informativo ciertamente inusitado
inventiva de grandes dimensiones y una tertulia tras otra en la que se hablaba del soborno blaugrana a los árbitros
Esto ha sido una constante y no ha necesitado de base judicial sólida para mantenerse viva informativamente
aunque el tiempo ha ido demostrando que el humo informativo que originaban sus causas
La juez que investiga los pagos del Barcelona al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) José María Enríquez Negreira ha citado a declarar como imputados para el próximo mes de junio a los expresidentes del club azulgrana Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu
la titular del juzgado de instrucción número 13 de Barcelona
ha acordado además prorrogar por otros seis meses la investigación del caso Negreira
que esta semana cumple dos años en los tribunales
el único de los investigados que ha comparecido en la causa es Enríquez Negreira
quien se limitó a comunicar al juez que se acogía a su derecho a no declarar
tras intentar sin éxito quedar al margen de la causa alegando que sufre demencia
que investigó el caso hasta su jubilación el pasado mes de enero
acordó en junio del año pasado citar a declarar al resto de imputados
pero abandonó el juzgado sin fijar fecha para los interrogatorios
que desde el mes pasado sucede a Aguirre al frente del Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona
ha llamado a declarar el próximo 30 de junio a Sandro Rosell y Javier Enríquez
así como al exdirector de deportes profesionales del Barça Albert Soler y al exdirector ejecutivo del club Óscar Grau
Para el próximo 17 de junio están citados a declarar ante la jueza Josep Maria Bartomeu y Ana Paula Rufas
la magistrada acuerda prorrogar por otro medio año la investigación del caso Negreira
como habían pedido tanto la Fiscalía como la acusación ejercida por LaLiga
al entender que el procedimiento puede "dilatarse" porque no han sido practicadas las declaraciones de los investigados
diligencia obligatoria antes de enviar el caso a juicio
de las declaraciones de los imputados se puede desprender la necesidad de practicar nuevas diligencias
como el "rastreo del dinero" o interrogatorios a testigos que puedan corroborar su versión sobre los hechos
el próximo viernes se cumplen dos años de instrucción del caso Negreira
abierta a raíz de una denuncia de la Fiscalía por los delitos de corrupción entre particulares en el ámbito deportivo
administración desleal y falsedad en documento mercantil
En la causa se investiga si los pagos del Barcelona al exárbitro y a su hijo -cerca de 7 millones de euros entre 2001 y 2018- pudieron obedecer a una retribución "ilegítima" a árbitros de fútbol
en el marco de una posible corrupción "sistémica" en el seno del CTA cuando Negreira era vicepresidente de este organismo
Los expresidentes del FC Barcelona Josep María Bartomeu (d) y Sandro Rosell (i) en una imagen de archivo
Barcelona (EFE).- La jueza que investiga el caso Negreira ha aplazado las declaraciones de los imputados
entre ellos los expresidentes del Barça Sandro Rosell y Josep Maria Bertomeu
fuera de los seis meses de prórroga de la instrucción que la magistrada acordó en febrero
la titular del juzgado de instrucción número 13 de Barcelona
ha fijado nueva fecha para las declaraciones de los imputados
Inicialmente estaban previstas para los próximos días 17 y 30 de junio
pero se suspendieron a petición de una de las defensas
seis investigados por los pagos del FC Barcelona al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) José María Enríquez Negreira -entre ellos su pareja y su hijo y dos exejecutivos del club- declararán el próximo 18 de septiembre
fuera de la última prórroga de la investigación
Este retraso en las declaraciones de los investigados puede dar munición a la defensas en su ofensiva para provocar la nulidad del caso con el argumento de que la instrucción se ha prorrogado injustificadamente
abogado del ex director de Deportes del Barça Albert Soler
ha presentado un recurso ante la Audiencia de Barcelona
al que se ha adherido la defensa del FC Barcelona
para exigir que se revoque la última prórroga de la instrucción
que la magistrada acordó el pasado 26 de febrero
argumentando que en la anterior no se practicó diligencia alguna y que no estaba justificado que se prolongara
La anulación de las últimas prórrogas del caso Negreira amenazarían la instrucción de la causa
porque no podría enviarse a juicio sin que los investigados hayan prestado declaración
el único de los investigados que ha comparecido en la causa es Enríquez Negreira
quien se limitó a comunicar al juez que se acogía a su derecho a no declarar
tras intentar sin éxito quedar al margen de la causa alegando que sufre demencia
que investigó el caso hasta su jubilación el pasado mes de enero
acordó en junio del año pasado citar a declarar al resto de imputados
pero abandonó el juzgado sin fijar fecha para los interrogatorios
La nueva titular del juzgado acordó a finales de febrero pasado prorrogar por otro medio año la investigación del caso Negreira
como habían pedido tanto la Fiscalía como la acusación ejercida por el Real Madrid
al entender que el procedimiento podía «dilatarse» porque no habían declarado los investigados
de las declaraciones de los imputados se podría desprender la necesidad de practicar nuevas diligencias
como el «rastreo del dinero» o interrogatorios a testigos que puedan corroborar su versión sobre los hechos
Han pasado casi dos años desde el momento en que el mundo del deporte se vio sacudido al conocerse la noticia de que el FC Barcelona pagó durante 17 años al vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, José María Enríquez Negreira
se han ido conociendo poco a poco diversos detalles que han ido enriqueciendo lo que
era un complejo entramado de corrupción deportiva dentro de las más profundas entrañas tanto del fútbol como del arbitraje español
estos detalles e informaciones que iban surgiendo a lo largo del largo y tedioso proceso de instrucción llegaban a los ojos de ustedes
ninguno de ellos especializado como tal en la prensa deportiva
Mientras que El Mundo ha sido el diario que ha llevado la iniciativa a la hora de informar acerca de cómo evolucionaba el caso durante todos estos meses
la mayoría de los principales medios deportivos españoles han decidido o bien inhibirse en la medida de los posible
pasando de puntillas por el tema y dedicando apenas unas pinceladas del tiempo o papel invertidos en sus respectivos programas o medios digitales
o bien llegando incluso a intentar blanquear el caso u obnubilar al espectador con informaciones tergiversadas o directamente falsas
si su dudosa reputación no le precediera de antemano
comprobar cómo al autoproclamado “mejor periodismo deportivo que se hace en el mundo”
ante el mayor escándalo de corrupción de la historia del deporte
que se le ha presentado ante sus narices como un auténtico regalo caído del cielo
no le ha surgido ningún espíritu de vocación que le apremiara a realizar un mínimo trabajo de investigación de cierto rigor (si es que aún recuerdan los periodistas cómo se hace eso) y comenzara a relacionar datos
declaraciones o informaciones antiguas con el caso Negreira
Quizá esta falta de interés responda al club implicado en los pagos a Negreira, ya que el caso salió a la luz por medio de Sique Rodríguez
“tan jodido y afectado a nivel personal” que dedicó esfuerzos en investigar si el Real Madrid también realizó pagos ilícitos
Dado que no lo vimos en ningún momento bailando en la Plaza Sant Jaume y que sigue trabajando en el mismo medio
entre el mejor periodismo deportivo del mundo no ha surgido absolutamente ninguna inquietud acerca de cuándo empezó el caso Negreira
cómo repercutía Negreira en los arbitrajes
cuál era su modus operandi o qué otros actores pudieron estar implicados en esta trama de corrupción deportiva
Quizás les asuste el trabajo duro que supone bucear entre recortes de periódicos antiguos a la búsqueda de cualquier declaración o información controvertida que pueda estar relacionada con el caso en contraposición con la comodidad de inventar polémicas sin fundamento alguno o debates absurdos sobre algún jugador del Real Madrid desde el sofá de sus casas
El caso es que si alguien tiene cierto interés en desentrañar las múltiples incógnitas que suscita el caso Negreira tiene dos opciones y ninguna de ellas es leer la prensa deportiva: investigar por su cuenta o realizar un seguimiento a las cuentas tuiteras madridistas que acostumbran a realizar este tipo de trabajos
El pasado dos de septiembre, en el Twitch de Siro López, Lluís Canut
periodista barcelonés que ha pasado por TV3
Mundo Deportivo y otros tantos medios deportivos de índole culé
contaba ni corto ni perezoso una anécdota que puede resultar muy reveladora sobre los orígenes del caso Negreira
Huelga decir que los medios deportivos patrios se han hecho entre poco y ningún eco de sus palabras
Contó Lluís que una persona muy vinculada con el estamento arbitral
al conocer al por entonces presidente del FC Barcelona
le expresó su interés por “comprar algún día a un árbitro”
que esto tuvo que tener lugar en los primeros años de mandato del presidente culé
que probablemente Núñez tomara como inspiración
se dio la circunstancia de que había un colegiado con problemas económicos (en esa época sus salarios no eran tan abundantes como en la actualidad)
con dificultades para pagar las letras de su piso
negoció con el banco del árbitro en cuestión las letras a descontar de la vivienda y se las iba pagando en función a los partidos que este colegiado arbitraba al Barcelona de manera satisfactoria para el equipo culé
el medio más importante que ha publicado esta información es Relevo y
ningún medio o periodista ha aprovechado esta información (que podría ser verídica o un simple chascarrillo
es fácilmente deducible la opción correcta) para investigar qué colegiado pudo ser al que presuntamente compró el presidente culé
nos encontramos con otro de índole similar: el caso Mayoral
Se trata de otro asunto de soborno o intento de soborno denunciado por el colegiado Anastasio Mayoral Cedenilla
árbitro designado para el partido de vuelta de semifinales de Copa al que el club blaugrana ofreció 1,5 millones de pesetas para garantizar el pase del FC Barcelona a la final
El resultado de ida había sido de 3-1 a favor del Lleida
Mayoral aportó como pruebas una grabación telefónica
El pago se iba a realizar a través de un intermediario que hiciera de enlace entre el Barcelona y el colegiado
jefe de relaciones públicas del Colegio de Árbitros de Cataluña
conocido según Mayoral por ser un asiduo visitante de los vestuarios de árbitros en el Camp Nou
en este caso recibió una comisión de 100.000 pesetas por su labor de intermediario
Si Mayoral esperaba que el Comité Nacional de Árbitros (el antiguo CTA) se escandalizara o le ofreciera respaldo en su denuncia al intento de soborno
pues cuando José Plaza le convocó para una audiencia privada
se encontró con que a quien trataron de culpar y amedrentar fue al propio colegiado
por lo que decidió llevar el caso ante el CSD
el caso se fue apagando poco a poco y un silencio sepulcral fue apoderándose del mismo
Mayoral fue descendido supuestamente por no superar las pruebas físicas
El árbitro recurrió ante lo que consideraba que había sido “desigualdad de condiciones” ante sus compañeros y el CSD anuló su descenso
no fue designado para arbitrar ningún partido y en 1987 desapareció de las listas por “abandono de sus actividades”
Nunca dio entrevistas ni volvió a hacer declaraciones públicas a pesar de lo sonado que fue su caso
el cual concluyó con una suspensión de dos años para Ángel Andradas
a prácticamente nadie dentro de ninguno de los principales medios de comunicación del periodismo deportivo español le ha dado por tratar de desentrañar lo ocurrido con estos dos episodios o tratar de relacionarlo con el caso Negreira
pese a que las fechas coinciden con lo que
según varios expresidentes culés como Gaspart o Bartomeu
se designó a García de Loza para arbitrar el decisivo partido de liga Tenerife-Real Madrid
un árbitro cuyo historial y nivel no invitaba precisamente a su elección para definir un encuentro que decidiría una liga
el colegiado de Lugo acumuló a lo largo de los años 80 varias sanciones
tanto por sus polémicos arbitrajes como por sus declaraciones
que llegó a la presidencia de la RFEF en el 1988
salvó la carrera de un árbitro que en condiciones normales habría sido carne de descenso
fue nombrado internacional (sólo llegó a pitar dos partidos de UEFA en toda su carrera) e incluso fue designado para arbitrar partidos trascendentales como la final de Copa del Rey del 90 entre el Madrid y el Barcelona y el ya mencionado Tenerife-Real Madrid
siguiendo curiosamente el curso de ambos partidos los mismos derroteros
García de Loza perdonó dos rojas a Amor en la primera parte y sí expulsó a Fernando Hierro por doble amarilla
apenas dos minutos después de la segunda entrada que pudo costar la roja al blaugrana
el colegiado gallego se permitió el lujo de anunciar una querella contra Bernd Schuster e incluso amenazar a Gordillo por sus declaraciones tras el partido con una falta de educación incompatible con quien se presupone juez de una competición
A pesar de este historial, también fue designado para arbitrar el Tenerife-Real Madrid de la 91-92, con idéntica polémica y mismo desenlace. Tras el descanso, el equipo blanco ganaba por 1-2 y Luis Milla
jugador que había recibido un intento de soborno por parte de un jugador del FC Barcelona para que provocara un penalti o marcara un tanto en propia puerta
sentenciando el partido y la liga para los vikingos
que no era el linier habitual de García de Loza
sino un colegiado que entonces arbitraba en 2ªB
García de Loza echó el resto y expulsó a Villarroya por doble amarilla tras dos acciones en las que muchos aún están buscando infracción que justifique alguna de las dos tarjetas
el Tenerife remontó el partido y el Madrid perdió una liga en la que el Barcelona demostró ir más allá de lo deportivo para tratar de conseguir la derrota blanca en campo tinerfeño: intento de soborno a un jugador del Real Madrid (Milla)
posiblemente influencia a la hora de designar primero a un colegiado con el que el Real Madrid tenía no sólo malos resultados (el Madrid ganó sólo el 31% de los encuentros arbitrados por el gallego)
sino también encuentros personales (declaraciones tras la Copa del Rey anteriormente mencionada) y un juez de línea sorprendente al no ser el habitual del colegiado en cuestión
¿Pudo el presidente del Barcelona —que ya intentó sobornar a un árbitro en el 85 y que durante esa misma década se hizo cargo de la hipoteca de la casa de otro a cambio de favores arbitrales— influir en el arbitraje del Tenerife-Real Madrid
tal como intentó hacerlo con el rendimiento de los jugadores isleños (primas) y de algún jugador blanco (intento de soborno a Milla)
Dado que no hemos visto aún a ningún medio preocuparse de entrevistar a alguno de estos protagonistas para tratar de desentrañar la verdad oculta tras este episodio
me temo que al ciudadano de a pie no le quedará más remedio que tirar de intuición y lógica para dar respuesta a esta pregunta
el colegiado designado para decidir el final de liga fue Gracia Redondo
árbitro que dejó en pañales a García de Loza al no pitar un claro penalti por mano del defensa tras un cabezazo de Hierro que iba directo a gol (penalti y roja)
no señalar tres posibles penaltis a favor del Madrid
siendo el primero de ellos tremendamente claro sobre Zamorano
y finalmente expulsando al chileno por roja directa
La designación de Gracia Redondo tampoco escapa a suspicacias: era su primer año en 1ª división y tras esta actuación fue nombrado internacional
Resulta tan sorprendente comprobar lo bien considerado que estaba en España (ascenso e internacionalidad en apenas un año en el que su partido de mayor transcendencia fue uno plagado de errores graves de los que acostumbran a ser causantes de nevera) en contraposición con su discreto papel como colegiado internacional
De nuevo cabe preguntarse si pudo el por entonces presidente blaugrana tener algo que ver en su designación
ya que dicho colegiado fue elegido por un comité compuesto por Sánchez Arminio
Urizar Azpitarte… y el flamante vicepresidente del CTA
que accedió a dicho cargo gracias a su solicitud de no cobrar de la RFEF
Resulta difícil no especular que un presidente como Núñez
cuyo historial no fue precisamente parco en escándalos y que fue condenado por sobornar a un inspector de hacienda
tras los actos ya mencionados en este texto
haber entendido cómo empezaba a funcionar el CTA tras la llegada de Villar y actuado en consecuencia
El CTA es un organismo tremendamente cerrado y sobreprotegido y resulta más sencillo especular que demostrar
dada la habitual negativa de los colegiados y excolegiados a hablar de lo que sucedía dentro del estamento
pero no es descabellado aventurar que el presidente del FC Barcelona
cuyo palco solía con frecuencia hospedar a Enríquez Negreira
entendiera que podía ser bastante más efectivo e incluso barato contratar de antemano a una persona con influencia en el Comité Técnico de Árbitros en lugar de gastarse el dinero del club (o el de la televisión autonómica de Cataluña
otra de esas historias turbias en la que nos adentraremos otro día) en sobornos a árbitros concretos
primas a jugadores de otros equipos o sobornos a rivales
Este artículo continuará con el “cómo” del caso Negreira para tratar de entender de qué manera el catalán podía influir en los arbitrajes y las competiciones españolas.
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
Grandísimo artículo, Hank,ya lo tengo dicho, artículos como éste son lo que da su razón de ser a la galerna por encima de otros según mi forma de ver.
Me pregunto si habrá algún periodista que esté dispuesto a investigar el Alzheimer que supuestamente padece Enrique Negreira y que impide que se le tome declaración sobre este apestoso asunto. Que conste que no digo que no sea verdad, sólo digo que no estaría mal que se comprobara que es cierto. Porque, visto lo visto, no me extrañaría nada que fuera una excusa para que no le interroguen. De esta gente hay que esperarse cualquier cosa, y ninguna buena
Esta conversación la he tenido con algún compañero y aunque es verdad que el Alzheimer presenta signos reconocibles mediante pruebas como una RM, dudo que en este caso se vaya a solicitar. Antes llegaría a un trato.
Muchas gracias, Hank. Por su impresionante documento y por soportar estoicamente errores de los lectores-comentaristas.
Cuando todos los culpables entren en la cárcel para pudrirse en ella ME AVISÁIS. mientras eso sucede todo serán disparos al aire, mientras tanto
Muchas gracias Hank por el artículo. Es necesario recordar aquellos hechos para que no queden en el olvido.
Así debiera ser al tramposo leña al mono al fullero leña al mono y dar todos los títulos obtenidos de manera fraudulenta a sus legítimos dueños y bajar al robalona al segunda como poco
los pagos y sobornos a los árbitros por parte del barcelona, se han efectuado durante más de 30 años, pero no se investigan los anteriores al año2001 porque casualmente, han prescrito gracias a la ley 39/2022
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *
Guarda mi nombre, correo electrónico y web en este navegador para la próxima vez que comente.
Δdocument.getElementById( "ak_js_1" ).setAttribute( "value", ( new Date() ).getTime() );
"Nos miramos, vimos los papeles y nos dijimos: 'Esto no puede ser'", explica Adrià Soldevila. Ese primer documento al que tuvo acceso la redacción de Deportes era un informe de seis páginas de la Agencia Tributaria
era una investigación muy avanzada de la Fiscalía
Los primeros datos que recibimos se acabaron confirmando casi todos"
"Estamos en una emisora centenaria y era un tema tan grande..
Ràdio Barcelona era una buena candidata para tener una pista fiable
pero luego llegó una tarea de equipo bien organizada
"Fuimos extremadamente prudentes en la primera información
Queríamos seguir los pasos que marcaba la justicia
y el miedo a que trascendiera por otro lado y que le birlaran la exclusiva
tuvieron paciencia: "Puedes estar un día parado porque esperas una llamada y te vuelves impaciente..
"La clave es que lo llevara un grupo reducido
empezó el reparto de funciones y encontraron el respaldo de la casa
que les dio independencia para gestionar el caso a su manera
y es que éramos conscientes de que era una herida histórica en la reputación del Barça"
Mientras Adrià Soldevila se movía en las "fuentes abiertas" buscando la documentación de las empresas
a Martí y Sique les tocó hablar con los implicados
El hijo queda en un momento fuera de la causa y creemos que ha cantado
El padre es el fanfarrón y el hijo el metódico
quien detalla la magnitud de la investigación ("debíamos hablar con el entorno de la Fiscalía
nosotros somos periodistas deportivos; luego
con el entorno de las distintas fuerzas de seguridad
el entorno de la Agencia Tributaria y por último los presidentes del FC Barcelona
cuenta que el exárbitro sí habló y utilizó estos términos: "Hay una declaración a un funcionario público diciendo que el Barça buscaba un tratamiento neutral"
quien decidió cortar los pagos en 2018 por recortes en el club
y quien declaró que estos ya venían del año 2003
No fue posible hablar con todos los actores aunque se intentó
director general del Barça en el periodo de Josep Lluís Núñez (hasta 1999)
"Empieza con Núñez y se explica en esa famosa frase de siempre toca el 36 (en referencia a que el sistema siempre favorecía al Real Madrid)"
"Muchos directivos lo han justificado en privado"
"Es una época en la que se pensaba que todo se podía comprar"
"El Barça nos pidió dos semanas de margen porque había una rueda de prensa de Laporta para valorar la situación del club
Los jefes de Madrid nos dijeron que decidíamos nosotros
pero quisimos hacerlo desde el Què t'hi jugues
Creímos que era de cobardes y desde aquí controlábamos qué decir y qué no
También apareció en el 'Hoy por hoy'
Y llegamos a realizar un texto en el que todos nos sentimos cómodos
Y luego llegó otra guerra periodística y humana más cruda
Sabía que lo íbamos a explicar y estaban preparados"
"Laporta no podía asumirlo porque declaraba
Decir que es una campaña es la entrega de las armas"
"Me pareció excesivo el teatro de mirar a cámara
'No es casualidad que salga ahora'
Le trasladamos al club nuestra disconformidad con esas insinuaciones
Hubo un acto con bomberos en el Camp Nou que él pone en valor la importancia del periodismo
pero eso pasa desapercibido y no se le da bola..
Pero la reacción del Barça no fue lo que despertaba más temor. Aunque en un principio "no éramos conscientes", después Sique y Adrià tuvieron que cerrar sus redes sociales por las continuas amenazas que recibieron
"Algún amigo se ha peleado por culpa de esto
Sufrimos una campaña de asedio clarísimo y en gran parte organizada
Soldevila apunta primero a la propia red social
ahora X: "Nos sentimos desamparados por la red
Denunciamos mensajes amenazadores a Twitter
y la respuesta fue que os den por el culo: este usuario no infringe las normas"
Sique va a más: "Creo que los periodistas no nos protegemos porque hay una campaña orquestada de diferentes estamentos y ámbitos para atacar a la prensa convencional
con el asedio a los meteorólogos por la gente que está en contra del cambio climático
Y están seguros de que empleados del Barça colaboraron: "Se pudo frenar
algunas personas que forman parte de comisiones del propio Barça y tienen perfiles falsos nos atacaron y difamaron
Publicaron un extracto de Sique en un programa: con contexto se entendía; sin contexto
Hay gente que se le pudo dar un toque pero no se hizo y pudieron seguir difamando
"Puedes acabar tragado por la guerra de redes
No puedes ser responsable de lo que dices"
que hubiera calculado más las consecuencias que les pillaron por sorpresas en las redes: "De los mensajes en contra
muchos eran de cuentas de gente cercana a Junts y en contra de ERC que ahora iban a por nosotros
"Crean una mancha de aceite que se expande
desaparece y se convencen de que nuestro trabajo está bien hecho y de que el caso es gordo"
porque no ganaron el concurso del Camp Nou..
Recordamos la entrevista (de febrero) de M.Ángel Román (Dazn) a A.Soldevila (Qué T'hi Jugues). "No entendemos que Laporta o el club salga con esa frase 'no es casualidad que salga ahora'."Es política de comunicación chusca, para desviar la atención"pic.twitter.com/3UQRYEuffv
Y puso algunos ejemplos sin citar nombres de medios: "He visto informaciones a cinco columnas basadas en documentos que era imposible que se supiera eso y otros que directamente eran falsos"
A la espera de acabar las investigaciones de la Fiscalía -ahora
se ha prorrogado el periodo de la investigación y en junio deberán declarar Sandro Rosell y Bartomeu- hay evidencias y suposiciones
Los pagos quedan acreditados y también que "no todos están sustentados con informes"
Y el trasfondo de todo está en las intenciones del Barcelona con esos pagos el vicepresidente de los árbitros desde 2003 -"Dasnil 95 es la empresa
por lo que se deduce que son anteriormente"-
algo que cuenta Sique Rodríguez en la opinión que se ha formado tras la investigación y las entrevistas con los actores de este escándalo
"Lo que dijo Núñez de siempre toca el 36..
Gaspart nos habló mucho del caso Di Stéfano y defendía que el caso Negreira podía no ser ético
y que sí se hablaba de ética que habláramos de Di Stéfano
El Barça ha estado maltratado y creía que pagando lo compensaba"
Y añade: "Es evidente que Franco beneficiaba al Real Madrid y lo que pasaba con Plaza como jefe de los árbitros (de 1967 a 1990 con algún paréntesis)
Hagamos esfuerzos en saber cuántos Negreiras hay en España en otros ámbitos
Villar estuvo muchos años y creó una red clientelar
resume todo lo que ha generado este caso y cómo es imposible que se observe desde un punto de vista objetivo: "Nos hemos dado cuenta de que no puedes aplicar la razón cuando hay tantos sentimientos"
"Desconozco si la justicia lo verá como corrupción deportiva y/o administración desleal
Porque al Real Madrid ya le va bien tenerlo ahí y al Barça igual
que el tema quede medio muerto en un juzgado de instrucción
ha cambiado el juez porque el anterior se jubiló
pero sí que hay un tema interesante que ha intrigado a algún investigador: ¿por qué en los burofax que Negreira envía a Bartomeu le promete exclusividad...?"
hubiese pagado millones de euros a un vicepresidente de los árbitros
imaginemos que llamado José María Enríquez Negreira
el mayor escándalo de corrupción en el deporte
Y el club de Laporta no ha sido castigado de ningún modo
En caso de haber existido Negreira y haber cobrado de ese club
la ristra de presidentes que le hubiesen pagado también habrían tenido consecuencias por sus actos
Así como las diversas personas involucradas en el asunto tanto de la directiva
Gobierno o que hubiesen fluido de uno a otro sitio
Ayer, además, conocimos otra prueba demoledora de la no existencia de Negreira. Dos de las memorias más insignes del fútbol patrio y mundial, Mr. Chip y Maldini
estaban asombradísimos ante el dato (que sabemos todos) de que el único equipo grande que no ha ganado dos ligas seguidas en treinta años con el mismo entrenador es el Real Madrid
haber recibido pagos del FC Barcelona acreditados con facturas en posesión del fisco
de haber existido un juez que hubiese afirmado en un auto que hubo corrupción sistémica arbitral
hasta para los que no somos superdotados como estas dos insignes personas
Decimos que es una prueba demoledora porque la característica de ambos es albergar un disco duro por cerebro con una capacidad de terabytes casi infinita
Dos genios que consagran su vida a las estadísticas y a la visualización de todos los partidos disputados
incluidos los de la tercera división trans de Plutón
no pueden haber pasado por alto la influencia de unos pagos del FC Barcelona a Negreira en el palmarés de la liga en caso de haber existido ese sujeto de nombre Negreira
y las Champions que coleccionan las han conseguido realizando labores de auxiliar administrativo (como mucho)
Otra prueba de la no existencia de Negreira son las portadas de los principales diarios deportivos españoles
que siempre reflejan en sus frontispicios los resultados de arduas labores de investigación periodística
El ejemplo perfecto es la tapa del Marca de hoy
a la altura de aquellas de Woodward y Bernstein en The Washington Post sobre el Watergate
que cuando jugaba en Las Palmas Charlie Rexach
le propuso ir pagándole dinero en negro durante los dos años que le restaban de contrato para que a la conclusión del mismo recalase sin coste en Can Barça
Entendemos que de ser real esto y no una mera creación mediante IA
pues se habría planteado algunas de las preguntas que se ha cuestionado @Ice_Landic en X: « Si esto lo intentaron con Guayre
¿Cuántos a día de hoy están cobrando del FCB bajo cuerda mientras juegan para otros equipos
¿Cuántos cobran bajo cuerda mientras juegan para el FCB para no computar tanto en límite salarial?»
son Ice_Landic y Jesús Bengoechea la misma persona
no ha lugar a esas preguntas que sí habrían sido pertinentes en caso de haber existido
nada sobre estos asuntos y otros que jamás han existido
como esa leyenda de que el VAR está en manos de un avalista del Barça
que hay árbitros que tienen relaciones comerciales con clubes
que la Liga tolera inscripciones fraudulentas y otras locuras por el estilo que no caben en cabeza de nadie
porque de ser ciertas sería un escándalo que la prensa recogería
Negreira no existe porque ni los medios ni los expertos hablan de él ni lo recuerdan
Del mismo modo que para un gobierno en el poder nunca existe una crisis ni tampoco la corrupción
ni ha habido crisis ni corrupción política jamás
Llegados a este punto, ya no sabemos si el partido del miércoles de Champions entre Atleti y Madrid es o no real. Lo que sí existe es un gran artículo de Antonio Valderrama sobre Brahim que hemos publicado esta mañana y os aconsejamos leer.
Me reafirmo una vez más: Los mayores culpables de la corrupción en el fútbol patrio son los miembros de la prensa deportiva, los autodenominados "mejor prensa deportiva que se hace en el mundo". Si ellos hubieran cumplido con su trabajo nada de esto se hubiera perpetuado. Y con los malos arbitrajes pasa parecido; no hay más que ver el ruido que hacen con algunas jugadas y lo que desaparecen otras... "fuck off..."
Tienes toda la razón.esos que se creen "grandes " periodistas" están corrompidos ellos también. Y ni uno de ellos, sirve para lustrarle el calzado a un periodista como j m. García. Que conseguía hechar de la federación a presidentes corruptos.
Pido disculpas en nombre de La Galerna a la AEMET, institución estatal que, como el CIEMAT, el CNIO, el CSIC, la AEE y hasta la RAE, destacan por su madridismo, si por tal entendemos aplicarse con rigor, probidad y un punto de resignación a las labores que le son propias, sin hacer mucho caso de los expertos en nada.
¿Pero qué es esta nueva basura culé??? Como dice Floquet “este furgol tan negreiro es un fiel reflejo de la atmósfera sociopolítica tan contaminada que nos rodea.”
¿Cuánto tiempo puede aguantar un país así? ¿Hubo algún momento en que fuera cierta la prosperidad económica y sociológica que nos vendieron los medios y los políticos? ¿No le daría asco a Mr. Chip utilizar esa expresión si tuviera dos dedos de frente (aunque sea tan calvo como el sexualino seleccionador)? ¿No tendría Gavi antecedentes penales de haberle propinado el cabezazo a Conechny en la calle?
Muchas veces por no decir todas las culpas es de los periodistas por incitar a la gente a la violencia porque hay cuatro energúmenos que lo primero que dicen me cago en .... Y otras cosas que no se deberían de decir y tanto Real Madrid como el Barcelona y Atlético de Madrid todos tienen cadáveres en el armario
Y eso que tenemos el mejor periodismo deportivo que se hace en el mundo, además viviendo en su edad de oro. ¿Qué sería de nosotros si tuvieramos el peor?
El mejor periodismo deportivo del mundo. Dime de qué presumes...
No sólo Negreira no existe, sino que trata de encontrar un periodista deportivo profesional, objetivo e imparcial.
Para la prensa en general, la deportiva en particular, el escándalo Negreira no le interesa porque es un tema que se les ha pasado durante 17 años. Literalmente han estado a por uvas. En España no existe el periodismo deportivo de investigación, todo lo que no sea chiringuito y tertulias ridículas con gonzalos mirós no interesa a nadie. ¿La competición? ¿Qué competición?
El Barcelona arruinado es poco, con lo que han pagado a arbitros,prensa y federación raro seria lo contrario
Pero para decir que han comprado árbitros demuestralo cuantos jugadores de otros equipos no tienen negocios juntos fíjate cuando la traición de Figo a los pocos días estaban cenando juntos Gaspar y Señora con Florentino con su mujer fallecida si aquí están todos untados
Acabo de descubrir los salavapatrias (que luego están todo el día de puticlubs) dando lecciones de país y del deporte. Que locura de artículo, en serio creéis que el Real Madrid es un pequeño club que lucha contra las injusticias del mundo y vosotros, sus forofos seguidores, lo pobrecitos que tienen que sufrir mucho. Si no ganase no seríais del Real Madrid.
Señor Bengoechea, este artículo es la repera.de.bueno, casi Borgiano, una auténtica entrevista falsa del Señor Reviriego, mucha salud para soportar los sobresaltos hasta llegar a la final de champions este año, Hala Madrid
en un contexto de controversia arbitralEl fútbol español está viviendo unos momentos de gran controversia en cuanto al arbitraje
el cual ha terminado de 'estallar' con la investigación al colegiado Munuera Montero por un presunto conflicto de intereses
Aunque hay un tema aún más polémico que lleva en el ojo del huracán desde 2023 como es el 'caso Negreira'
uno de los mayores escándalos recientes que todavía está pendiente de juicio
con el FC Barcelona como implicado junto al ex vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros
Leer más | Consulta la programación de DAZN LALIGA
En febrero de 2023 salió a la luz uno de los mayores escándalos recientes del fútbol español
exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros
recibió siete millones de euros en pagos por parte del FC Barcelona
Javier Tebas se pronunció sobre el 'caso Negreira' en la première de la serie documental "Sueña Leganés"
"Si yo hubiese sabido lo del 'caso Negreira' en el año 2019
Negreira ya hubiese ido a la cárcel y alguno más"
Y añadió lo siguiente en relación a la investigación del árbitro Munuera Montero por un presunto conflicto de intereses: "Pero lo sabemos cuando lo sabemos y ahora mismo
Leer más | Hansi Flick emite su juicio sobre la expulsión de Jude Bellingham
Javier Tebas responde a las polémicas crecientes en los últimos días sobre el colectivo arbitral del fútbol español
El presidente de LALIGA habló en la premiere del documental sobre el Leganés de DAZN sobre lo que ocurre y su opinión señalando a un club concreto
Lo que pasa que hay un club que hace mucho más ruido que antes y parece que todo pasa"
es que el arbitraje español es francamente mejorable"
"Cuando dicen que somos los mejores árbitros del mundo no sé dónde está esa clasificación
"Se necesita una regeneración o un cambio en temas de estructura arbitral y más cosas"
"El mundo del arbitraje no se tiene que preocupar porque se diga esto
El problema es que antes lo decíamos y no llegaba"
"Ahora esperemos que llegue y se cumpla
Me preocupa más que quieran construir un relato de que existe una competición adulterada
que es la que mantiene el Real Madrid"
comentó sobre el revuelo de los últimos días
Se está construyendo ese relato par hacer daño a la competición
que es lo que últimamente están buscando algunos dirigentes del Real Madrid"
"No hemos mantenido muchos contactos con la Federación
El tema del arbitraje siempre está en la mesa
"Hace año y medio los clubes nos reunimos y decidimos que queríamos un modelo inglés o alemán
Leer más | Jude Bellingham y Munuera Montero: Super8 enseña la secuencia completa de la expulsión del jugador del Real Madrid ante Osasuna
El fútbol español está viviendo días convulsos
con polémicas sobre el modelo de arbitraje y el caso de Munuera Montero
Algo de lo que quiso hablar Javier Tebas en la premiere sobre el documental del Leganés en DAZN
El presidente de LALIGA dejó claro que el colegiado no tiene relación en sus empresas con la competición
Se le atribuye relación con la UEFA o el Atlético de Madrid
"Más bien creo que no es la empresa de Munuera
Fue empleado de LALIGA y ahora presta unos servicios"
no me hace mucha gracia que alguien que presta servicios a LALIGA tenga algo con un árbitro"
"Munuera no está prestando servicios a LALIGA porque no lo consentiríamos
"Insisto que Munuera no está prestando servicios ni a LALIGA ni a la UEFA ni a nadie"
"Nosotros estamos mirándolo e investigándolo y me parece bien lo que ha hecho la Federación en ese aspecto"
"Si yo hubieses sabido lo del caso Negreira en 2019
ya te aseguro que no existiría y a lo mejor Negreira hubiese ido a la cárcel"
y ahora mismo vamos a investigar cómo está todo"
Leer más | Descubre el calendario al completo de LALIGA 2024/25 en DAZN
La final de la Copa del Rey entre el Barcelona y el Real Madrid (3-2) fue
el arbitraje no resultó ser protagonista después de una previa en la que
los colegiados arremetieron contra el Marid
amenazaron al Real Madrid con tomar medidas contra el club blanco con motivo de los trabajos que realiza el canal oficial del club
que se ha permitido el lujo de mostrarse digno y orgullo en un asunto en el que su huella permanece más oscura que nunca después s de que conociéramos el estallido del ‘caso Negreira’
el que ha comentado el arbitraje del pasado sábado en La Cartuja
con un dardo inadmisible al Real Madrid en unas declaraciones que se han viralizado rápidamente por las redes sociales
para el Barça y para el Madrid y para la mayoría
Estás utilizando un medio del club para estar bombardeando para decir que es un ‘robo’…”
comenzaba diciendo Masip en ‘Tiempo de Juego’
al final es el club el que da es información y agita lo que pasa
Creo que no debería pasar por el bien del deporte”
un directivo de un equipo que pagó más de ocho millones de euros..
participó en la presentación del programa escénico del ayuntamiento y visitó el nuevo espacio miembro del circuito cultural de la Xunta
La cartelera arranca el próximo fin de semana con la representación de Unha inimiga do pobo
adaptación del dramaturgo noruego Henrik Ibsen a cargo de Talía Teatro y galardonada en los últimos Premios María Casares
También se ofrecerán los montajes de Malasombra y De Ste Xeito Producións y las dirigidas a público familiar de Xarope Tulú y Elefante Elegante
El Auditorio Afonso Eanes do Cotón se estrena el próximo fin de semana como escenario de la Red Gallega de Teatros y Auditorios con la pieza de Talía Teatro Unha inimiga do pobo
que se representará el sábado 25 de enero a las 21,00 horas
El Ayuntamiento de Negreira se incorpora así al circuito de espectáculos promovido por el Gobierno gallego en colaboración con las entidades locales asociadas
con una programación que llevará a la villa durante los próximos meses otras cuatro propuestas escénicas producidas en Galicia
El director de la Axencia Galega das Industrias Culturais
visitó esta mañana el Auditorio que lleva el nombre del trovador medieval nacido en la villa
donde hizo entrega de una placa que identifica el espacio como escenario de la Red
sumando 293 butacas al total de 18.375 con las que cuenta en este momento el circuito cultural autonómico
El representante de la Consellería de Cultura
que participó en la presentación del programa a la vez que el productor de Talía Teatro
subrayó la importancia de la colaboración entre instituciones para ofrecerle al público espectáculos de primero nivel hechos en Galicia y avalados gran parte de ellos por las subvenciones a la creación escénica de la Xunta
Son los casos de tres de las cinco propuestas que se incluyen en la programación nicrariense: Unha inimiga do pobo
que contó con ayuda en la categoría de teatro
apoyadas en la modalidad de actividad escénica plurianual
También hizo hincapié en que ser miembro de la Red Gallega de Teatros y Auditorios supone la certificación como espacio plenamente dotado en cuanto a equipaciones técnicas y gestión profesional
"dos aspectos que favorecen el hecho escénico en el país tanto para los artistas cómo para el público"
La compañía Talía Teatro abrirá el programa de la Red en Negreira con Unha inimiga do pobo
mejor espectáculo en los últimos Premios María Casares
que sube a las tablas del Auditorio Afonso Eanes do Cotón el sábado 25
La versión gallega de la obra de Henrik Ibsen dirigida por Tito Asorey traslada la historia a la Galicia actual para abordar el contexto hostil y la gran presión a la que se ven sometidas las emociones humanas a raíz de la desinformación
la crisis ecológica y el sistema neoliberal
Los siguientes montajes que podrán verse en la villa en el marco de esta cartelera son dos propuestas con perspectiva de género
Malasombra Producións representará la obra de la dramaturga mexicana Sabina Berman Testosterona
con foco en el machismo y en la desigualdad; y el viernes 14 de marzo
De Ste Xeito Producións llevará al palco Feminíssimas
con la amistad como fondo y el feminismo como forma a partir del reencuentro de tres amigas de la adolescencia en un congreso feminista en Vigo tras años sin verse
Negreira también contará con dos funciones de teatro para disfrutar en familia
El sábado 22 de febrero Xarope Tulú pondrá en escena A teteira de Kabul
una obra de teatro de objetos y títeres que habla del valor de la paz a través de la historia de Mina
una niña afgana que abandona su hogar a consecuencia de la guerra para emprender junto a su familia un largo viaje en el que su madre le va contando historias que ella guarda en una tetera
Con autoría y dirección de Nicolás Zamorano y Atenea García
la pieza está basada en el cuento homónimo de Carolina Pujadas y una coproducción con la ONGD Asamblea de Cooperación por la Paz
La programación de este primero semestre se cerrará el 26 de abril con otra propuesta para público infantil y familiar: Kyoki
la soledad y de la dura tarea de cuidar las personas mayores y enfermas
A través de un lenguaje gestual impulsado por la interacción constante con el dispositivo escénico
la pieza evoca múltiples situaciones y personajes que de una forma o de otra todas las personas podemos reconocer
La Red Gallega de Teatros y Auditorios programa hasta la el próximo mes de junio 343 funciones de artes escénicas y musicales en los escenarios de 41 ayuntamientos de las cuatro provincias gallegas
que constituye uno de los principales mercados de distribución cultural para hacerle llegar al público los espectáculos producidos en el país de manera profesional
a través de la Axencia Galega das Industrias Culturais
dispone para todo 2025 un presupuesto de 1 M€ destinado íntegramente a la contratación de formaciones artísticas profesionales de teatro
con las que se configuran dos programaciones semestrales
A lo largo del prolongado proceso de instrucción del Caso Negreira mediante el cual hemos ido conociendo poco a poco nuevas y diversas informaciones del entramado
una de las líneas de defensa tanto de los aficionados del Barcelona como de ciertos periodistas hinchas de dicho club o incluso de los supuestos neutrales
entre los que se cuenta o se quiere contar el propio presidente de la liga
era la imposibilidad de demostrar que el dinero que cobraba Negreira acabara en algún colegiado en concreto para desbalancear un encuentro en preciso
Este argumento ya fue desmontado por el juez Aguirre
quien en su extenso auto apuntó hacia otra dirección bien diferente que
la mejor prensa deportiva del mundo no había contemplado: el Barcelona no pagaba a Negreira como si fuera un mero intermediario que hiciera llegar al árbitro de su siguiente partido una bolsa con el símbolo del euro (€) bordado en la parte externa de la misma (de hecho
él mismo negó haber pagado a ningún árbitro con ese dinero)
como el propio Negreira afirmó en su primera declaración a hacienda
garantizar la neutralidad de las decisiones arbitrales o
“asegurarse de que no se tomaban decisiones en su contra
Huelga aclarar lo absurdo de pagar por una neutralidad ya presupuesta cuando uno participa en una competición deportiva de la misma manera que absurdo es pagarle a un juez para que se le juzgue con justicia durante un proceso judicial
Es bastante evidente que el Barcelona pagaba para obtener una ventaja deportiva por medio de la influencia arbitral que poseía el señor Negreira
ya que sorprendentemente el periodismo deportivo español no ha tratado de desentrañar en qué consistía dicha influencia
no queda más remedio que tratar de descubrirlo por nuestros propios medios haciendo acopio de las informaciones que han ido saliendo
así como de algunas declaraciones de dudosa intencionalidad de algunos de los protagonistas de la “era Negreira”
Uno de estos protagonistas es Iturralde González
mejor ha explicado cómo pueden influir los cabecillas del CTA en las decisiones de sus compañeros
es fácil entender cómo los colegiados han visto condicionada (o no) su manera de arbitrar en virtud de las preferencias de sus jefes
Los árbitros de primera división eran muy conscientes de que si no realizaban su trabajo de una manera que satisficiera a sus jefes su destino podía ser el descenso de la categoría y
La extensa hemeroteca de la que uno puede surtirse a través de las redes sociales y la tecnología de esta época nos ha permitido saber que existía una amplia variedad de maneras de conocer las predilecciones de los superiores de los colegiados
Acompáñenme sin rubor a este pequeño ejercicio detectivesco
para ver si entre todos conseguimos esclarecer por qué derroteros se aventuraban las preferencias del CTA
parece mostrar cierta animadversión por parte del por entonces presidente del CTA
que si el presidente de tu comité te indica tan explícitamente su ojeriza hacia un club
tu obrar no se va a tornar en pitar un penalti a dicho equipo en el próximo encuentro en el que te toque arbitrarles
aunque resulta bastante probable que Sánchez Arminio no sólo no era total desconocedor de la trama Negreira
sino un miembro más del complejo entramado
centrémonos en las pistas menos obvias y que puedan tener una mayor relación con el excolegiado catalán
Siguiendo en la línea de lo que comentaba Iturralde
Paradas Romero —colegiado que sufrió presiones por parte de sus superiores (Villar y Arminio) por no expulsar a José Mourinho que le llevaron a abandonar el arbitraje— establece el término “régimen de terror”
Media frase de Negreira basta para comprobar el tipo de jefe que era
Una llamada de felicitación que se torna en amenaza antes del punto y seguido
eufemismo que coincidiremos en que preferimos dejar como tal
y enlazando con el primer texto de esta serie
primer año de Negreira como vicepresidente del CTA
su hijo Javier Enríquez Romero ya recogía a los árbitros en el aeropuerto y los llevaba a un bar antes del encuentro y
Teniendo en cuenta lo explícito que fue Javier Enríquez con los árbitros que filtraron su conversación previa a un partido del Barcelona
no es difícil imaginar que Enríquez Negreira
tanto en sus reuniones previas con los colegiados en los hoteles
como en La torrada o incluso en el “karaoke” pudiera dejar claros sus intereses a los colegiados que escuchaban instrucciones directas o indirectas de la persona de quién dependía su estabilidad laboral
Por si todo esto fuera poco, los colegiados, que está claro que mantenían una relación directa con Negreira, ya fuera en su bar, en el karaoke o dónde se le antojara al vicepresidente del CTA, así como con su hijo, quién también les instruía acerca de arbitraje, no sólo a través de sus cursos de “coaching”
sino también en reuniones previas a los partidos
eran perfectamente conscientes del sistema del que formaban parte
como apuntaba involuntariamente Iturralde al principio de este texto
favorecían los intereses de un determinado equipo (o equipos
quién sabe si Arminio o Villar no imponían sus propias directrices junto a las de Negreira) o perjudicaban los de otro
señalado públicamente por el presidente del CTA
Un sistema basado puramente en el condicionamiento operante de Skinner
en el cuál determinados estímulos se ven asociados continuamente a la obtención de recompensas o castigos y el aprendizaje
se ve condicionado por estos refuerzos positivos o negativos en lugar de por el reglamento de fútbol
observemos una serie de ejemplos que ilustran perfectamente el condicionamiento del CTA:
Aunque públicamente el CTA cerró filas en torno a la decisión de Tristante Oliva de pitar penalti de Marchena sobre Raúl por agarrón
la primera tras reanudar Laporta los pagos a Negreira
el colegiado fue descendido de categoría y tuvo que buscarse la vida fuera del arbitraje
no tuvo ninguna consecuencia negativa para el colegiado
Al igual que sucedió con el error de Daudén Ibáñez
que anuló un autogol completamente legal de Márquez en un partido del Atlético de Madrid ante el Barcelona
cuando anuló un gol de Perea ante el Madrid
Quedaban catorce jornadas para finalizar la liga
que también se fue a la nevera más de un mes tras no señalar dos penaltis a favor de Osasuna ante el Real Madrid (aunque objetivamente sólo uno de ellos podía haber sido punible)
el actual presidente del CTA y responsable del perpetuamiento del obscurantismo del sistema arbitral español
ejemplificó a la perfección la arbitrariedad y putrefacción del arbitraje español
tras dirigir un clásico plagado de errores que perjudicaron gravemente al Real Madrid (penalti sobre Van Bommel más que discutible
expulsión de Roberto Carlos en el minuto 25 y omisión de un penalti sobre Ronaldo)
La recompensa llegó una semana y media después con la designación para dirigir la final de la Copa del Rey
La final de la Copa del Rey también fue la particular “galleta” con la que se premió el “error” de Rodríguez Santiago que casi cuesta una liga al Madrid al conceder un gol con la mano de Messi ante el Español
colegiado que mostró dos amarillas a Busquets sin expulsarlo y que permitió al Barcelona presentarse a un partido de copa casi una hora más tarde
que no debió atender adecuadamente a las señales que recibía en su entorno laboral y fue descendido tras no pitar un penalti a favor del Barcelona ante el Celta de Vigo
También el actual responsable del VAR y de la segunda sala VOR
ilustró a la perfección el tipo de errores que gustaban en el CTA
pues obtuvo su internacionalidad en la misma temporada en la que
anuló tres goles legales al Real Madrid y expulsó de forma discutible al holandés Van Nistelrooy
nunca fue considerado para dirigir partidos en Champions League
como por ejemplo un Gil Manzano que en sus inicios era magnífico y actualmente no es más que uno más de este sistema podrido
Uno podría preguntarse cómo ha logrado el CTA
fabricar un entramado de corrupción como al que se refiere el juez Aguirre de manera que no levantara demasiadas sospechas o que
La respuesta y las siguientes preguntas están en las evaluaciones de los árbitros que
son las que determinan el ascenso y descenso de los colegiados y
uno de los mejores árbitros que ha pasado por segunda división y que nunca fue ascendido a primera
explicó en una entrevista cómo Arminio y sus manos derechas modificaban las valoraciones de los trencillas valiéndose de un coeficiente arbitrario que alteraba la puntuación inicial de los colegiados
obtenidas puramente de las evaluaciones de sus partidos
En esta última clasificación
alterada por el susodicho índice corruptor
Es una de las pruebas que obtuvo la Guardia Civil antes de concluir en su informe que el excolegiado catalán tenía “capacidad de influencia y poder de decisión” sobre el arbitraje español durante el periodo conocido como Negreirato
Hola, David. El tema del saldo arbitral y la ocultación del periodismo del mismo tengo pensado tratarlo en otra entrega más adelante.
Sublime. Un análisis pormenorizado de lo que lleva pasando desde 1992. Sólo queda una solución. Fumigar. Enhorabuena, compañero
Fumigar y echar sal encima para que no vuelva a salir lo mismo, Javi. Es nauseabundo.
Periodismo de investigación imparcial, puro y duro. Que bien retratas la triste realidad que vivimos los madridistas en el fútbol y el resto de los españoles con el mangoneo de los catalufos en la política. Gracias
Grandísima columna, Hank, viva La Galerna y más con columnas como éstas.
Sánchez Arminio ya pregonaba haces años por los bares de su barrio en Santander su Barcelonismo galopante, era más culé que Gaspart... Y lo digo con conocimiento de causa porque mi padre estaba allí presente. Medio Santander conocía perfectamente las filias y fobias de este señor.
Que el barcelona pague a negreira para que este lo repartiera entre los prevaricadores esta más que demostrado así que hacerse trampas en el solitario es de imbecil el robalona f.c es un equipo tramposo y fullero deberían de estar en segunda división y devolver los trofeos a sus legítimos dueños y no hay mas...gran articulo enhorabuena
Gracias por decir tu berda y ha lo dicho por lo la información dicha y escrita gracias y ke lo paguen toda la jente el daño ke an hecho al Madrid y al fútbol español tramposos y sin educación en el deporte y ke paguen las consecuencias del primero al último gracias por la información y ke se haga justicia por lo. Menos
Tono Freixa habló de los pagos que se hicieron al vicepresidente de los árbitros
Ex directivo culé: "Lo d los pagos llegó a suceder porq en el Barsa siempre nos hemos sentido perjudicados"Pero oye, q quien daña la imagen del fútbol español es Vinicius😭Me parece vergonzoso q todavía no hayan tenido consecuencias👇pic.twitter.com/HoIoYH9bEQ
Tebas admite que el 'Caso Negreira' no tendrá sanción | DonDiario FÚTBOL Tebas admite la gravedad del ‘Caso Negreira’
pero adelanta que no habrá castigoEl jefe de LaLiga prácticamente anuncia que todo quedará en nada para vergüenza de fútbol24/02/2025 18:30:00h por Mónica Sánchez
En el partido de ayer el Santiago Bernabéu protestó airadamente cuando los jugadores blancos posaron junto a la pancarta de LaLiga
Una pancarta cuyo lema pedía respeto a los árbitros en medio de la monumental polémica que existe en torno a las decisiones arbitrales
El hartazgo del aficionado madridista va más allá de los errores puntuales del árbitro de campo o del VAR
Los aficionados del Real Madrid no entienden cómo los que piden respeto
son los mismos que parecen bastante más preocupados por tapar el ‘Caso Negreira’
En cualquier parte del mundo que un equipo pagara ‘por conservar una supuesta neutralidad’ al segundo del CTA
en nuestro país parece que todo acabará en agua de borrajas
Algo que el propio Javier Tebas ha admitido
el 'Caso Negreira' mancha el fútbol español | DonDiarioTebas dice tener las manos atadas con al ‘Caso Negreira’En los desayunos de Europa Press
el presidente de LaLiga ha abordado diversos temas de la actualidad del fútbol
Uno de los más controvertidos ha sido el del F.C
El jefe de la patronal ha dejado clara la gravedad del caso
pero al mismo tiempo ha descartado medidas de calado
El único ‘delito’ que se le puede imputar el Barça es el de ‘corrupción deportiva’
Por eso están tan tranquilos en la ciudad condal
“Corrupción deportiva está en el ámbito penal y no está prescrito
Esto no quiere decir que haya compra de árbitros
Creemos que se quería influir en los ascensos y descensos de árbitros
El Barça está tranquilo por la prescripción | DonDiarioLa gravedad del caso es más que evidente
pero la prescripción de los hechos puede hacer que tan solo quede en una multa
otra cosa puede ser la FIFA o la UEFA. Ambos entes tienen potestad para sancionar a un club por encima de las decisiones de los tribunales de cada país
Freixa vuelve a meter la pata al explicar el 'Caso Negreira' | DonDiario FÚTBOL Toni Freixa embrolla aún más el ‘Caso Negreira’: “pasaba de presidente a presidente”El ex directivo de Laporta vuelve a enredar más aún el caso con las explicaciones sobre los pagos a Enríquez Negreira25/03/2025 17:45:00h por Mónica Sánchez
El ‘Caso Negreira’ aún sigue su curso en manos de la justicia a la espera de qué decidirán los tribunales
la imagen del fútbol español y del Barça está manchada
Ya que haber realizado pagos por encima de los 8 millones euros al vicepresidente del CTA
Desde el equipo culé la defensa se reduce a que nunca van a encontrar pagos a los árbitros
Tan solo pagos por un servicio de asesoramiento. Pero lo que no pueden defender es que esos pagos a Enríquez Negreira ‘podían influir’ en el arbitraje
Ya que el vicepresidente de los árbitros influía en los ascensos y descensos de los colegiados
el 'Caso Negreira' mancha el fútbol español | DonDiarioFreixa vuelve a meter la pata con NegreiraUno de los que ha saltado últimamente a los medios para defender al club ha sido Toni Freixa
El ex miembro de la anterior junta de Joan Laporta
El ex directivo en estos meses ha mezclado arduas defensas con ciertos comentarios que han agravado la situación
Y ahora lo ha vuelto a hacer para el canal de ‘El 10 de Barça’. Y ha vuelto a dar una de cal y otra de arena
el club contrató un servicio de asesoramiento
pero del que solo eran conocedores los presidentes
Porque era una cosa que iba directamente al equipo
Entiendo que los entrenadores lo debían conocer
Pero era un asesoramiento que recibía el club y conocían muy pocas personas”
Tanto que varios de los entrenadores de esa época han declarado no haber visto nunca uno de esos informes
El ex directivo ha negado conocer esos pagos a Negreira
ni nunca en una junta directiva se ha hablado de ello
Era una cosa que pasaba de presidente a presidente
se seguía pagando y se recibía el asesoramiento”
Y ha justificado los 8,4 millones en 17 años
para poder ‘llevarse bien con el colectivo’
“Cuando contrató este servicio entendió que necesitaba un apoyo en conocer mejor cómo funcionaba el sistema arbitral. La personalidad de los árbitros
de que un árbitro tuviera un determinado comportamiento. Eso es como llevarte bien con el colectivo
Si te está asesorando una persona que tiene conocimiento de cómo funciona el colectivo
Al final ha terminado por reconocer con sus palabras la verdadera influencia que tenía Negreira en el sistema arbitral
Y lo ha hecho al desvelar el motivo de estar 17 años realizando esos pagos
tras otro… no se atrevía a quitar eso porque pensaba que nos iba a ir peor”
Freixa ha vuelto así a definir a Enríquez Negreira como “un listillo que le vendió un servicio de lobby”
Ayer por la noche varios medios de comunicación españoles actualizaron la situación de uno de los casos más polémicos de las últimas décadas
Según un nuevo informe de la Guardia Civil
el Barcelona habría pagado a las empresas de Enríquez Negreira un total de 8,4 millones de euros
Esta es una cantidad superior a la que pensaban en un principio
Habrían sido un total de 135 transferencias bancarias realizadas a diferentes sociedades
El informe consta de 136 páginas y ha sido remitido al Juzgado de Instrucción nº 1 de Barcelona
“Se ha demostrado de manera objetiva cómo el Fútbol Club Barcelona realizó pagos a sociedades vinculadas al entorno del Sr
tanto de forma directa (a través de NILSAD SCP
como indirecta por medio de entidades relacionadas con José Contreras y José María Molinaro (TRESEP 2014 SL
también afirma que "se han identificado indicios que sugieren que el propósito declarado por algunos de los beneficiarios para justificar estos pagos
relacionadas con la prestación de servicios o relaciones profesionales
Según la misma información de la Guardia Civil
que ha sido recogida por La Sexta y más medios
llevaba los fajos de dinero del Barcelona al banco y puntuaba a los árbitros”
Creen que este sería una figura muy importante en todo lo relacionado con el Caso Negreira
"La doble función de José Martínez Alfonso
actuando tanto como intermediario en la recolección de fondos del FCB para José María Enríquez Negreira
genera cuestiones en su desempeño e imparcialidad dentro del sistema arbitral"
Dentro del Real Madrid están alucinando con todas las informaciones que se están publicando
Esperan que todo se clarifique lo antes posible
porque esto deja en muy mal lugar a la Real Federación Española de Fútbol
La credibilidad de las competiciones durante las últimas décadas está puesta en duda
Todos los responsables tienen que dar explicaciones
La relación entre el Real Madrid y Barcelona se ha dañado mucho en los últimos meses por este caso
porque están juntos en el proyecto de la Superliga
La nueva liga europea es fundamental para el futuro del fútbol
y por eso han dejado el conflicto de Negreira aparcado a un lado
el Madrid seguirá luchando para que haya justicia